AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U — це сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 3800X — десктопний чип 2019 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у настільних ПК. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та повсякденних завдань, 7535U пропонує кращу однопотокову швидкодію та інтегровану графіку. Але для важких обчислень, рендерингу чи ігор на стаціонарному ПК 3800X має значну перевагу завдяки більшій кількості ядер і вищому багатоядерному потенціалу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1498 проти 1346) та має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Однак AMD Ryzen 7 3800X демонструє суттєво вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13848 проти 9771) та кращі показники в компіляції Clang, рендерингу PDF і трасуванні променів. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ресурсомістких завдань — обирайте 3800X. Для автономного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — 7535U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535U — мобільний процесор (2023), Ryzen 7 3800X — десктопний (2019), що визначає сферу застосування: ноутбуки vs настільні ПК.
  • У багатоядерному Cinebench R23 3800X на 41% швидший (13848 проти 9771), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • 7535U випереджає 3800X в одноядерному Cinebench R23 (1498 проти 1346) та Passmark (3222 проти 2717), забезпечуючи кращу чуйність у повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: 7535U має TDP 15-28 Вт, тоді як 3800X споживає 105 Вт, що робить мобільний чип набагато економнішим.
  • 7535U має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як 3800X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 3800X?

Для ігор на ноутбуці краще 7535U завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучасній архітектурі. Однак на стаціонарному ПК з дискретною відеокартою 3800X забезпечить вищий FPS у багатопотокових іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (9771 у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але 3800X (13848) впорається зі складними проектами значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший — його TDP становить 15-28 Вт проти 105 Вт у 3800X. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3800X без відеокарти?

Ні, 3800X не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість 7535U має інтегроване відео RDNA 2.

Який процесор краще підходить для апгрейду старого ПК?

Ryzen 7 3800X — чудовий вибір для апгрейду настільного ПК з сокетом AM4, оскільки він пропонує високу багатопотокову продуктивність. 7535U призначений виключно для ноутбуків і не підходить для десктопів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.