AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1498 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12955 проти 9771) і краще підходить для робочих станцій та ігор. Якщо вам потрібен автономний ноутбук — обирайте 7535U, якщо максимальна обчислювальна потужність — 3800XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1498 проти 1354), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12955 проти 9771), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7535U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 3800XT (105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Ryzen 7 3800XT має вищу продуктивність у стисненні файлів (899.5 MB/s проти 771.7 MB/s) та компіляції Clang (73.2 Klines/s проти 57.7 Klines/s).
  • Ryzen 5 7535U новіший (2023 рік) і має інтегровану графіку RDNA 2, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020 рік) потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 7535U з інтегрованою графікою підходить для легких ігор на ноутбуці.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, для мобільної роботи з відео Ryzen 5 7535U забезпечує хорошу енергоефективність, але для професійного рендерингу Ryzen 7 3800XT буде значно швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 5 7535U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 7 3800XT для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 7 3800XT досі актуальний для ігор завдяки 8 ядрам і високій частоті, але для максимальної продуктивності рекомендується використовувати його з потужною відеокартою.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Ryzen 7 3800XT значно швидший у компіляції (73.2 Klines/s проти 57.7 Klines/s), тому він кращий для інтенсивних завдань розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.