Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків та ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність і компактність. Другий — потужний настільний CPU з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрові збірки та багатопотокові завдання. Якщо ви обираєте між мобільністю та максимальною продуктивністю, це порівняння допоможе зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D виграє в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам, 16 потокам і технології 3D V-Cache, що забезпечує вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) на 38% та в Geekbench 6 (багатоядерний) на 26%. Однак Ryzen 5 7535U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (+10%) та Passmark (+8%), а також має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 7535U, для максимальної потужності вдома — 5700X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D значно потужніший — 13535 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9771 у 7535U, що на 38% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає в одноядерних тестах — 1498 балів у Cinebench R23 проти 1356 у 5700X3D (+10%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг (100), але 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 5700X3D (105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як Ryzen 7 5700X3D не має інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Призначення: 7535U — мобільний процесор для тонких ноутбуків, 5700X3D — настільний CPU для ігрових ПК і робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 13535

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 10100

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 7535U підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 5700X3D, який має на 38% вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає всього 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 5700X3D потребує 105 Вт і більше під навантаженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 5700X3D?

Так, обов'язково. Ryzen 7 5700X3D не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 7535U, навпаки, має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретного GPU.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісу та перегляду відео?

Для повсякденних завдань обидва процесори надлишкові, але Ryzen 5 7535U вигідніший через менше енергоспоживання та наявність інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для компактних і тихих ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.