AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 5800 — два представники різних поколінь і лінійок. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний процесор 2021 року, який пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Ryzen 5 7535U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 9771) та компіляції коду, що робить його кращим вибором для робочих станцій і важких обчислень. Водночас Ryzen 5 7535U демонструє близьку однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1982 проти 2068) і кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 5800, а для мобільності та балансу — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (14065 проти 9771), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2068 проти 1982), але різниця невелика, тому в повсякденних завданнях обидва процесори покажуть схожу швидкодію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 28), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Обробка зображень та фону: Ryzen 5 7535U випереджає в обробці фону (40.9 проти 24.6 images/sec) та фото (68.9 проти 65.5 images/sec), що може бути корисним у легких фоторедакторах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 5800?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі. Ryzen 7 5800 має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому він трохи кращий. Однак для сучасних ігор також потрібна потужна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Ryzen 5 7535U підійде для легкого монтажу відео завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних проектів краще взяти Ryzen 7 5800 через вищу багатопотокову продуктивність (на 44% більше в Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 7 5800 для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 5800 чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14065 балів у Cinebench R23), що дозволяє ефективно працювати з компіляцією, рендерингом та іншими важкими завданнями.

Який процесор новіший і чи варто вибирати його?

Ryzen 5 7535U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 5800 — у 2021. Незважаючи на свіжість, мобільний чип поступається десктопному в багатопотоковій продуктивності, тому вибір залежить від типу пристрою (ноутбук чи ПК).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.