Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 5800U – це два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2023 році на базі архітектури Zen 3+, другий дебютував у 2021 році на Zen 3. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Ryzen 7 5800U в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам і новішій архітектурі: Cinebench R23 одноядерний – 1498 проти 1425, Geekbench 6 одноядерний – 1982 проти 1899. У багатопотокових сценаріях 7535U також швидший (Cinebench R23 багатоядерний – 9771 проти 8154), але Ryzen 7 5800U має трохи кращий показник Passmark багатоядерний (18394 проти 17102). Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), але 7535U вигідніший для сучасних завдань завдяки свіжішій платформі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U використовує архітектуру Zen 3+ (2023 рік), тоді як Ryzen 7 5800U базується на Zen 3 (2021 рік), що забезпечує кращу оптимізацію та підтримку нових технологій.
  • Одноядерна продуктивність 7535U вища: Cinebench R23 – 1498 проти 1425, Geekbench 6 – 1982 проти 1899, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерних тестах 7535U лідирує в Cinebench R23 (9771 проти 8154) та Clang compilation (57.7 Klines/sec проти 50.6), але 5800U випереджає в Passmark багатоядерному (18394 проти 17102).
  • Ryzen 5 7535U швидше обробляє HTML5 сторінки (157.1 pages/sec проти 136.9) та фото (68.9 images/sec проти 57.1), що корисно для веб-серфінгу та легкого редагування.
  • Ryzen 7 5800U має незначну перевагу в рейтрейсингу (15.3 Mpixels/sec проти 14.6), але загалом 7535U пропонує кращий баланс продуктивності для більшості сценаріїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 8154

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 7496

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 18394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 5800U?

Для ігор кращий Ryzen 5 7535U завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний – 1498 проти 1425). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, хоча обидва процесори покладаються на інтегровану графіку.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5800U замість Ryzen 5 7535U?

Ryzen 7 5800U може бути вигідним, якщо ви знайдете ноутбук з ним за нижчою ціною, адже він все ще забезпечує хорошу багатопотокову продуктивність. Однак 7535U новіший, швидший в одноядерних завданнях і має кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання. Ryzen 5 7535U завдяки новішій архітектурі може бути трохи економнішим у реальних сценаріях, але різниця мінімальна.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Так, обидва добре справляються з легким редагуванням. Ryzen 5 7535U швидше обробляє фото (68.9 images/sec проти 57.1) та PDF (223.8 Mpixels/sec проти 220.8), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 7535U має перевагу в багатозадачності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерному (9771 проти 8154) та HTML5 Browser (157.1 pages/sec проти 136.9). Він швидше перемикається між додатками та обробляє паралельні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.