AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 5800U – це два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2023 році на базі архітектури Zen 3+, другий дебютував у 2021 році на Zen 3. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Ryzen 7 5800U в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам і новішій архітектурі: Cinebench R23 одноядерний – 1498 проти 1425, Geekbench 6 одноядерний – 1982 проти 1899. У багатопотокових сценаріях 7535U також швидший (Cinebench R23 багатоядерний – 9771 проти 8154), але Ryzen 7 5800U має трохи кращий показник Passmark багатоядерний (18394 проти 17102). Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), але 7535U вигідніший для сучасних завдань завдяки свіжішій платформі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U використовує архітектуру Zen 3+ (2023 рік), тоді як Ryzen 7 5800U базується на Zen 3 (2021 рік), що забезпечує кращу оптимізацію та підтримку нових технологій.
  • Одноядерна продуктивність 7535U вища: Cinebench R23 – 1498 проти 1425, Geekbench 6 – 1982 проти 1899, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерних тестах 7535U лідирує в Cinebench R23 (9771 проти 8154) та Clang compilation (57.7 Klines/sec проти 50.6), але 5800U випереджає в Passmark багатоядерному (18394 проти 17102).
  • Ryzen 5 7535U швидше обробляє HTML5 сторінки (157.1 pages/sec проти 136.9) та фото (68.9 images/sec проти 57.1), що корисно для веб-серфінгу та легкого редагування.
  • Ryzen 7 5800U має незначну перевагу в рейтрейсингу (15.3 Mpixels/sec проти 14.6), але загалом 7535U пропонує кращий баланс продуктивності для більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 5800U?

Для ігор кращий Ryzen 5 7535U завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний – 1498 проти 1425). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, хоча обидва процесори покладаються на інтегровану графіку.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5800U замість Ryzen 5 7535U?

Ryzen 7 5800U може бути вигідним, якщо ви знайдете ноутбук з ним за нижчою ціною, адже він все ще забезпечує хорошу багатопотокову продуктивність. Однак 7535U новіший, швидший в одноядерних завданнях і має кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання. Ryzen 5 7535U завдяки новішій архітектурі може бути трохи економнішим у реальних сценаріях, але різниця мінімальна.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Так, обидва добре справляються з легким редагуванням. Ryzen 5 7535U швидше обробляє фото (68.9 images/sec проти 57.1) та PDF (223.8 Mpixels/sec проти 220.8), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 7535U має перевагу в багатозадачності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерному (9771 проти 8154) та HTML5 Browser (157.1 pages/sec проти 136.9). Він швидше перемикається між додатками та обробляє паралельні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.