Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, другий — настільний гігант із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися, який CPU підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U — це мобільний чип із високою енергоефективністю, який добре справляється з повсякденними завданнями та має інтегровану графіку. Натомість Ryzen 7 5800X3D — настільний процесор, що значно випереджає в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи та навчання — обирайте 7535U. Для стаціонарного ПК, орієнтованого на ігри та важкі обчислення, 5800X3D буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14804 проти 9771 у 7535U.
  • Ryzen 5 7535U виграє в одноядерному тесті Cinebench R23 (1498 проти 1453), що свідчить про хорошу оптимізацію для легких завдань.
  • У Geekbench 6 5800X3D лідирує як в одноядерному (2113 проти 1982), так і в багатоядерному режимі (11198 проти 8016).
  • Ryzen 5 7535U — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як 5800X3D потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо (100 балів), але 7535U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 14804

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 11198

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 28304

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 7535U може запускати старі або нетребувальні ігри завдяки інтегрованій графіці, але не зрівняється з настільним CPU.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для роботи?

Так, Ryzen 5 7535U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Його енергоефективність забезпечує довгу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у багатозадачності завдяки вищій кількості ядер і потоків (8/16 проти 6/12 у 7535U). Це підтверджують тести: 14804 проти 9771 у Cinebench R23 (багатоядерний).

Чи можна встановити Ryzen 7 5800X3D у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 5800X3D — настільний процесор із сокетом AM4, який не призначений для встановлення в ноутбуки. Ryzen 5 7535U — мобільний чип для ультрабуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535U оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M, яка підходить для базових завдань. Ryzen 7 5800X3D не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.