AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні мобільні процесори для тонких та легких ноутбуків. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen U-серії, орієнтованої на енергоефективність. Ryzen 5 7535U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 5825U дебютував роком раніше. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність та однаковий рівень інтегрованої графіки. Ryzen 5 7535U випереджає в одноядерних задачах (Cinebench R23: 1498 проти 1417, Geekbench 6: 1982 проти 1943) та більшості реальних сценаріїв, як-от обробка фото та стиснення файлів. Натомість Ryzen 7 5825U має невелику перевагу в багатоядерному Passmark (18352 проти 17102) та компіляції Clang. Якщо вам потрібна свіжіша архітектура для повсякденних завдань — обирайте Ryzen 5 7535U. Якщо ж пріоритет — багатопотокові обчислення, Ryzen 7 5825U також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535U випереджає в одноядерних бенчмарках: Cinebench R23 на 5,7% та Geekbench 6 на 2%.
  • Ryzen 7 5825U має вищий багатоядерний результат у Passmark (18352 проти 17102), але поступається в Geekbench 6 (7055 проти 8016).
  • Ryzen 5 7535U значно швидший у стисненні файлів (771,7 MB/s проти 577,5 MB/s) та обробці PDF (223,8 Mpixels/s проти 192,2).
  • Ryzen 7 5825U краще справляється з компіляцією Clang (63,5 Klines/s проти 57,7) та трасуванням променів (16 Mpixels/s проти 14,6).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку, що робить їх рівними в автономності та базових графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 5825U?

Обидва мають однакову інтегровану графіку, тому ігрова продуктивність буде практично ідентичною. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях підійде будь-який, але краще розраховувати на вбудоване відео лише для нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5825U замість Ryzen 5 7535U?

Ryzen 7 5825U пропонує незначну перевагу в окремих багатопотокових задачах, але Ryzen 5 7535U часто швидший у повсякденних сценаріях. Якщо ви не працюєте з компіляцією або рендерингом, Ryzen 5 7535U буде вигіднішим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбука залежатиме більше від батареї та інших компонентів.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ryzen 5 7535U демонструє кращу продуктивність в обробці фото (68,9 images/s проти 46,4) та розмитті фону (40,9 images/s проти 32,2). Для легкого редагування він буде зручнішим.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR4 та LPDDR4X, але Ryzen 5 7535U (архітектура Zen 3+) також сумісний з LPDDR5, що може дати перевагу в швидкодії на новіших ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.