AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні процесори від AMD, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до серії 7000 і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий — представник серії 6000, створений для продуктивних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Ryzen 5 7535U в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 12728 проти 9771) та Geekbench 6 (багатоядерний: 9670 проти 8016). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість у рендерингу. Однак Ryzen 5 7535U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і є свіжішим (2023 рік). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте 6800HS. Для тривалої автономності та повсякденних завдань — 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 9771 у 7535U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 6800HS має вищий показник (33 бали) порівняно з 28 балами у 7535U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже однакові: 6800HS набирає 56 балів, 7535U — 55 балів, а різниця в Geekbench 6 (одноядерний) мінімальна (2026 vs 1982).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100 балів, але 7535U вийшов у 2023 році та створений для ультрабуків, що робить його більш енергоощадним у реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535U новіший (січень 2023), тоді як Ryzen 7 6800HS вийшов на рік раніше (січень 2022), що впливає на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS краще підходить для ігор завдяки вищій інтегрованій графіці (33 бали проти 28) та кращій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще взяти Ryzen 7 6800HS, оскільки він швидше обробляє рендеринг (303.5 Mpixels/sec проти 223.8).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U новіший і оптимізований для ультрабуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи підходить Ryzen 7 6800HS для програміста?

Так, він чудово підходить: високі показники Clang compilation (83.3 Klines/sec) та багатопотокові бенчмарки роблять його ідеальним для компіляції та багатозадачності.

Який процесор краще вибрати для звичайного використання?

Для перегляду веб-сторінок, офісних програм та мультимедіа достатньо Ryzen 5 7535U. Він забезпечує хорошу продуктивність і довший час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.