AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 7700 — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Ryzen 5 7535U в багатопотоковій продуктивності (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотокових завданнях. Він ідеальний для ігор, рендерингу та робочих станцій. Натомість Ryzen 5 7535U — це енергоефективний чип для ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 у Cinebench R23 багатоядерному набирає 18760 балів проти 9771 у Ryzen 5 7535U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7700 має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2918 проти 1982), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (47 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7700 отримує 65 балів загального рейтингу, тоді як Ryzen 5 7535U — 50, що відображає його вищу обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2918 проти 1982) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу Ryzen 5 7535U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними проектами краще обрати Ryzen 7 7700 через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 7700 для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 7 7700 буде надлишковим. Ryzen 5 7535U впорається з цим не гірше, але споживатиме менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (47 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.