Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 7700 — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Ryzen 5 7535U в багатопотоковій продуктивності (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотокових завданнях. Він ідеальний для ігор, рендерингу та робочих станцій. Натомість Ryzen 5 7535U — це енергоефективний чип для ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 у Cinebench R23 багатоядерному набирає 18760 балів проти 9771 у Ryzen 5 7535U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7700 має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2918 проти 1982), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (47 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7700 отримує 65 балів загального рейтингу, тоді як Ryzen 5 7535U — 50, що відображає його вищу обчислювальну потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 18760

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 15543

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 34624

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2918 проти 1982) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу Ryzen 5 7535U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними проектами краще обрати Ryzen 7 7700 через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 7700 для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 7 7700 буде надлишковим. Ryzen 5 7535U впорається з цим не гірше, але споживатиме менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (47 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.