AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до серії AMD Ryzen U, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки з високою енергоефективністю. Ryzen 5 7535U та Ryzen 7 7736U побудовані на одній архітектурі Zen 3+ і мають однаковий рівень енергоспоживання, що робить їх ідеальними для тривалої автономної роботи. Однак різниця в кількості ядер та частотах суттєво впливає на багатопотокову продуктивність, що важливо при виборі для ресурсоємних завдань.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U є більш продуктивним вибором завдяки двом додатковим ядрам та вищим частотам. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг або архівація, він випереджає Ryzen 5 7535U на 20-30%. Водночас Ryzen 5 7535U залишається чудовим варіантом для повсякденних завдань, офісних програм та веб-серфінгу, пропонуючи аналогічну енергоефективність за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen 7, для базових сценаріїв вистачить Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7736U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7535U — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 набирає 12768 балів проти 9771 у Ryzen 5, що на ~30% більше.
  • Ryzen 7 7736U демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (832.2 MB/s проти 771.7 MB/s) та компіляції коду (62.3 Klines/s проти 57.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 оцінюється вище (33 бали проти 28), що може дати невеликий приріст у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи в аналогічних ноутбуках буде практично ідентичним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15-28 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U має трохи кращу інтегровану графіку, що дає невелику перевагу в легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7736U для офісних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео продуктивності Ryzen 5 7535U достатньо. Ryzen 7 виправданий лише при роботі з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде практично однаковим за інших рівних умов.

Чи впливає кількість ядер на швидкість роботи в браузері?

У тесті HTML5 Browser Ryzen 7 7736U показує 180.2 сторінки/с проти 157.1 у Ryzen 5, що свідчить про невелику перевагу, але для повсякденного серфінгу різниця майже непомітна.

Який процесор краще для рендерингу відео?

Ryzen 7 7736U значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг. У тесті Ray Tracing він на 8% швидший, а в багатоядерних бенчмарках — на 20-30%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.