AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 8700G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два процесори AMD: мобільний Ryzen 5 7535U (2023) та настільний Ryzen 7 8700G (2024). Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для ПК із високопродуктивною інтегрованою графікою. Розглянемо їхні відмінності в тестах і реальних сценаріях.
Короткий висновок. Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 9771) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2635 проти 1982). Інтегрована графіка 8700G також потужніша (45 балів проти 28). Однак 7535U — чудовий вибір для енергоефективних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 7 8700G.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (18049 проти 9771) та Geekbench 6 (14225 проти 8016).
- Однопотокова швидкість: 8700G випереджає 7535U на ~30% у Geekbench 6 одноядерному (2635 проти 1982) та Passmark (3950 проти 3222).
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G набирає 45 балів проти 28 у 7535U, що дає кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
- Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 7535U створений для мобільних пристроїв з меншим TDP, тоді як 8700G потребує потужнішого охолодження.
- Рік виходу: Ryzen 5 7535U (січень 2023) — старіша архітектура, Ryzen 7 8700G (січень 2024) — новіше покоління з кращою архітектурою.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 771.7 MB/sec | 1440 MB/sec |
| Clang compilation | 57.7 Klines/sec | 108.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 157.1 pages/sec | 303.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 223.8 Mpixels/sec | 402.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 206.5 pages/sec | 272 pages/sec |
| Background blur | 40.9 images/sec | 65.4 images/sec |
| Photo processing | 68.9 images/sec | 108 images/sec |
| Ray tracing | 14.6 Mpixels/sec | 23.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 62 GOps/sec | 104.2 GOps/sec |
| Floating point math | 33.9 GOps/sec | 63.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 52M Primes/sec | 107M Primes/sec |
| Random string sorting | 21M Strings/sec | 44.3M Strings/sec |
| Data encryption | 12.8 GBytes/sec | 23.1 GBytes/sec |
| Data compression | 200.5 MBytes/sec | 388.8 MBytes/sec |
| Physics | 865 Frames/sec | 1729 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.1B Matrices/sec | 29.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 5 січня 2023 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 3+ (Rembrandt) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Radeon 660M | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 2.9 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,55 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 6 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-30 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | FP7 | AM5 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon 660M | Radeon 780M |
| Частота GPU | 400 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1900 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 768 |
| TMUs | 24 | 48 |
| ROPs | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 6 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 5 7535U | Сайт AMD Ryzen 7 8700G |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |