Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте ноутбук із процесором AMD? Порівняння AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 8840U допоможе зрозуміти, яка модель краще відповідає вашим завданням. Обидва чипи належать до серії U, орієнтованої на енергоефективність, але Ryzen 7 8840U вийшов майже на рік пізніше та пропонує суттєво вищу обчислювальну потужність. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є більш потужним рішенням: він випереджає Ryzen 5 7535U в одно- та багатопотокових тестах на 18-30%, що підтверджують результати Cinebench R23 та Geekbench 6. Це робить його кращим вибором для складних обчислень, роботи з графікою та сучасних ігор. Водночас Ryzen 5 7535U залишається гідним варіантом для повсякденних завдань, офісних програм та тривалої автономної роботи, забезпечуючи чудову енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9771 у Ryzen 5 7535U, що на 32% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840U лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2515 проти 1982 у Ryzen 5 7535U — приріст 27%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має вищий показник в тесті Background blur (49.7 images/sec) та Ray tracing (18.7 Mpixels/sec) порівняно з 40.9 та 14.6 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7535U — у січні 2023, що пояснює його сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 12890

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 11624

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних проєктах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U порівняно з Ryzen 5 7535U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або складними обчисленнями — так. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 7535U буде достатньо.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука з ними буде подібним за інших рівних умов.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 7 8840U значно швидше: у тесті Photo processing він обробляє 97.1 images/sec проти 68.9 у Ryzen 5 7535U, що на 41% більше.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва чипи підтримують DDR5 та LPDDR5, що забезпечує високу пропускну здатність і швидкодію в завданнях, чутливих до пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.