AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 8845HS — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року й орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, представлений наприкінці 2023-го, належить до лінійки HS із вищою продуктивністю для геймінгу та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він також пропонує кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 7535U демонструє відмінну енергоефективність і підійде для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого контенту. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 8845HS. Для автономних ультрабуків із тривалим часом роботи — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Cinebench R23 (багатоядерний): Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали, що на 66% більше, ніж 9771 у Ryzen 5 7535U — суттєва перевага у важких обчисленнях.
  • Geekbench 6 (багатоядерний): результат 13261 проти 8016 — Ryzen 7 8845HS швидший на 65% у багатопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має оцінку 42.0, тоді як Ryzen 5 7535U лише 28.0 — краща продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100.0, що робить їх однаково економними для своїх класів.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535U вийшов у січні 2023, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023, що пояснює його свіжішу архітектуру та вищі показники.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8845HS замість Ryzen 5 7535U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або вимогливими програмами — так, різниця в багатопотоковій швидкості (до 66%) виправдовує ціну. Для офісних завдань Ryzen 5 7535U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії відносно своєї продуктивності. Ryzen 5 7535U може працювати довше в ультрабуках завдяки нижчому TDP.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для рендерингу та компіляції?

Так, але повільніше: у Clang compilation він показує 57.7 Klines/sec проти 102.3 Klines/sec у Ryzen 7 8845HS. Для професійних завдань краще обрати старшу модель.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8845HS — його оцінка інтегрованої графіки 42.0 проти 28.0 у Ryzen 5 7535U. Це означає плавнішу роботу в іграх та прискорення у фото- та відеоредакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.