Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два принципово різних процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — флагманський настільний процесор з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Ryzen 5 7535U за всіма показниками продуктивності: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (2073 vs 1498 та 23334 vs 9771 відповідно), а також кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 7535U вирізняється високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань обирайте 9800X3D, для мобільності та повсякденних задач — 7535U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 9771 у 7535U).
  • Інтегрована графіка: 9800X3D отримав оцінку 50 балів за інтегровану графіку проти 28 балів у 7535U, що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але 7535U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535U вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що робить його новішим і технологічно досконалішим.
  • Призначення: 7535U — мобільний процесор для тонких ноутбуків, 9800X3D — настільний флагман для ігор та професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 23334

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 18350

PassMark

Integer math 62 GOps/sec Немає даних
Floating point math 33.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 52M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 200.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 865 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3222 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали) та кращій інтегрованій графіці (50 балів), що робить його ідеальним для ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535U для важких завдань?

Так, але його багатопотокова продуктивність (18 балів) значно нижча, ніж у 9800X3D (42 бали). Для відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Ryzen 7 9800X3D замість Ryzen 5 7535U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань — так. Для повсякденних завдань і мобільності 7535U буде достатньо.

Які бенчмарки показують різницю між процесорами?

Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 9800X3D становить 18350, а у 7535U — 8016, що демонструє більш ніж дворазову перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.