Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори, які представляють різні покоління та сегменти. Перший створений для ультрабуків, а другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 42
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 29

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Ryzen 5 7535U у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Водночас Ryzen 5 7535U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1498 проти 1312 в Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Ryzen 9 3900X. Для повсякденних завдань і портативності краще підійде Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 9771, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1498 проти 1312), що забезпечує швидшу роботу в іграх і офісних додатках.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7535U розроблений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 3900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 9 3900X — у 2019, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 18682

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 10470

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 32621

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7535U
58
AMD Ryzen 9 3900X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7535U
20
AMD Ryzen 9 3900X
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7535U
40
AMD Ryzen 9 3900X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7535U
50
AMD Ryzen 9 3900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7535U
42
AMD Ryzen 9 3900X
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7535U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1498 проти 1312 в Cinebench R23). Однак Ryzen 9 3900X має більше ядер, що може бути корисним у сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535U впорається з базовим відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та хорошій однопотоковій продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900X, який має вдвічі вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і споживає менше енергії. Ryzen 9 3900X потребує більше живлення та потужного охолодження, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи підійде Ryzen 9 3900X для стримінгу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для стримінгу завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що дозволяє одночасно обробляти відео та запускати ігри без значних втрат продуктивності.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (18682 проти 9771 в Cinebench R23), що значно прискорює обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.