AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U — це мобільний процесор 2023 року, призначений для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — потужний настільний чип 2020 року з 12 ядрами. Попри однаковий бренд, ці моделі належать до різних сегментів: один оптимізовано для енергоефективності, інший — для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу, компіляції або роботи з архівами — AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає суперника завдяки 12 ядрам і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Водночас Ryzen 5 7535U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1498 проти 1354 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи від батареї в ноутбуках. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність чи обчислювальна міць.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер, тоді як Ryzen 5 7535U — лише 6, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 3900XT набирає 18404 бали проти 9771 у 7535U, а в Passmark — 32670 проти 17102.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7535U випереджає в одноядерних тестах (1498 vs 1354 у Cinebench R23, 1982 vs 1680 у Geekbench 6).
  • Енергоефективність: 7535U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як 3900XT споживає значно більше енергії, що потребує потужного охолодження.
  • Рік виходу та архітектура: 7535U (2023) базується на новішій архітектурі Zen 3+, а 3900XT (2020) — на Zen 2, що впливає на IPC та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 5 7535U має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 3900XT може бути кращим у важких багатопотокових іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання та системи охолодження. 7535U призначений для ноутбуків, а 3900XT — для стаціонарних ПК, тому прямий обмін неможливий.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 3900XT значно швидший у рендерингу завдяки 12 ядрам. У тестах він має вищі показники в Clang compilation (111.3 проти 57.7 Klines/sec) та File compression (1040 проти 771.7 MB/sec).

Чи підтримує Ryzen 5 7535U інтегровану графіку?

Так, 7535U має вбудовану графіку Radeon 660M, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 7535U. Якщо ви збираєте потужний ПК для роботи — 3900XT досі актуальний, але зверніть увагу на новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.