AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори за призначенням та архітектурою. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний десктопний флагман 2019 року з 16 ядрами та 32 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Ryzen 5 7535U у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Ryzen 5 7535U демонструє вищу однопотокову продуктивність (1498 проти 1293 в Cinebench R23) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для ігор та повсякденних завдань 7535U часто виявляється швидшим, тоді як 3950X — вибір для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7535U — лише 6 ядер та 12 потоків, що дає суттєву перевагу в багатопотоковості.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає 3950X у Cinebench R23 (одноядерний) — 1498 проти 1293, завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: 7535U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 3950X (105 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як Ryzen 9 3950X потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 3950X демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 9771 у 7535U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор Ryzen 5 7535U часто кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X потребує потужної відеокарти, але в іграх, оптимізованих під багато ядер, може бути швидшим.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 7535U може впоратися з легким рендерингом, але для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 3950X, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (22876 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна встановити Ryzen 9 3950X у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 3950X — десктопний процесор із сокетом AM4, який не сумісний із ноутбуками. Ryzen 5 7535U — мобільний чип, призначений для тонких та легких лептопів.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами Ryzen 5 7535U більш ніж достатній завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Ryzen 9 3950X буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.