Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори за призначенням та архітектурою. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний десктопний флагман 2019 року з 16 ядрами та 32 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 42
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Ryzen 5 7535U у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Ryzen 5 7535U демонструє вищу однопотокову продуктивність (1498 проти 1293 в Cinebench R23) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для ігор та повсякденних завдань 7535U часто виявляється швидшим, тоді як 3950X — вибір для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7535U — лише 6 ядер та 12 потоків, що дає суттєву перевагу в багатопотоковості.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає 3950X у Cinebench R23 (одноядерний) — 1498 проти 1293, завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: 7535U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 3950X (105 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як Ryzen 9 3950X потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 3950X демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 9771 у 7535U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 22876

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 11367

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7535U
58
AMD Ryzen 9 3950X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7535U
20
AMD Ryzen 9 3950X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7535U
40
AMD Ryzen 9 3950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7535U
50
AMD Ryzen 9 3950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7535U
42
AMD Ryzen 9 3950X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор Ryzen 5 7535U часто кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X потребує потужної відеокарти, але в іграх, оптимізованих під багато ядер, може бути швидшим.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 7535U може впоратися з легким рендерингом, але для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 3950X, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (22876 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна встановити Ryzen 9 3950X у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 3950X — десктопний процесор із сокетом AM4, який не сумісний із ноутбуками. Ryzen 5 7535U — мобільний чип, призначений для тонких та легких лептопів.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами Ryzen 5 7535U більш ніж достатній завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Ryzen 9 3950X буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.