AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 7535U — це енергоефективний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою, орієнтований на тонкі ноутбуки. Ryzen 9 5900 — потужний настільний процесор 2021 року, створений для високопродуктивних ПК. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність та економія енергії чи максимальна багатопотокова потужність.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. Ryzen 5 7535U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків і повсякденних завдань. Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (20955) більш ніж удвічі перевищує показник 7535U (9771). Якщо вам потрібна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор на настільному ПК, обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти 9771 у Ryzen 5 7535U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7535U забезпечує кращу інтегровану графіку (28 балів проти 45 у Ryzen 9 5900 за шкалою сайту), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7535U випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 9 5900 — у 2021, що дає молодшій моделі перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Ryzen 9 5900 демонструє вищі одноядерні результати: Geekbench 6 одноядерний 2163 проти 1982 у Ryzen 5 7535U, що позначається на швидкодії в іграх та офісних програмах.
  • Ryzen 5 7535U споживає менше енергії (обидва мають 100 балів енергоефективності, але 7535U — мобільний чип), що робить його придатним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 5900?

Для ігор на настільному ПК краще Ryzen 9 5900 завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2163). Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку, але його потужності вистачить лише для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7535U для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 5 7535U впорається з легким відеомонтажем, але для серйозних проєктів краще Ryzen 9 5900, оскільки його багатоядерний результат у Cinebench R23 (20955) більш ніж удвічі вищий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7535U — мобільний чип, розрахований на низьке енергоспоживання в ноутбуках, тому він практично економніший.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, обидва добре справляються з офісними програмами. Ryzen 9 5900 трохи швидший у тексті (210.9 стор./сек проти 206.5), але різниця для звичайного користувача непомітна.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 5900 значно кращий: його результат Clang compilation 96.3 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec у Ryzen 5 7535U, що пришвидшить роботу розробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.