AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори AMD, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Ryzen 5 7535U, випущений у 2023 році, належить до серії U (ультрабуки) та пропонує баланс продуктивності й енергоефективності. Ryzen 9 5900HX, представлений у 2021 році, — це флагманський мобільний чип серії HX для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Ryzen 5 7535U в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (12827 проти 9771) та Passmark (22533 проти 17102). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Натомість Ryzen 5 7535U має перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1498 проти 1486) та швидкості роботи з файлами (771.7 MB/s проти 734.8 MB/s), що робить його ефективнішим для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для енергоефективного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 12827 проти 9771, що дає +31% у важких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1498 проти 1486) та Passmark (3222 проти 3194).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7535U (архітектура Zen 3+) споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вищий бал (32 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Рік випуску: Ryzen 5 7535U новіший (2023), тоді як Ryzen 9 5900HX вийшов у 2021 році, що впливає на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ та нижчому TDP, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто обирати Ryzen 5 7535U замість Ryzen 9 5900HX для роботи?

Для повсякденних завдань (браузер, офіс, відео) Ryzen 5 7535U цілком достатній. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ryzen 9 5900HX буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7535U трохи випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1498 проти 1486), що забезпечує швидшу реакцію в додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

Ryzen 5 7535U новіший (2023), тому підтримує сучасніші технології та стандарти. Ryzen 9 5900HX (2021) залишається потужним, але може не мати деяких нововведень, як-от підтримка PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.