AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів та мають різне призначення. Ryzen 5 7535U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Натомість Ryzen 9 5950X — флагманський настільний процесор 2020 року з 16 ядрами, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (у 2,7 рази більше балів у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для професійної роботи з рендерингом, кодуванням, віртуалізацією та інтенсивними обчисленнями. Однак Ryzen 5 7535U виграє за енергоефективністю (TDP 28 Вт проти 105 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків, де важливі автономність і помірна продуктивність для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7535U — лише 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів проти 9771 у Ryzen 5 7535U — різниця майже в 2,7 рази.
  • Ryzen 5 7535U випущений у 2023 році та має інтегровану графіку Radeon 660M, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в ноутбуці, тоді як Ryzen 9 5950X не має вбудованої графіки.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7535U має TDP 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, а Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт (до 142 Вт у піку) і потребує потужного охолодження.
  • Ryzen 9 5950X значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 38,4 Mpixels/с проти 14,6) та компіляції коду (Clang: 147,1 Klines/с проти 57,7), що робить його кращим для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3468 проти 3222) та можливості встановити потужну дискретну відеокарту. Однак Ryzen 5 7535U з інтегрованою графікою може запускати нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535U для роботи з відеомонтажем?

Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео Ryzen 5 7535U підійде, але для професійного 4K-рендерингу та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5950X через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт. Це робить Ryzen 5 7535U ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна встановити Ryzen 5 7535U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 7535U — мобільний процесор, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Для настільного ПК потрібен Ryzen 9 5950X або інші десктопні моделі.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Ryzen 9 5950X значно швидший у компіляції коду (Clang: 147,1 Klines/с проти 57,7), тому він кращий для професійної розробки. Ryzen 5 7535U впорається з простими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.