Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів та мають різне призначення. Ryzen 5 7535U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Натомість Ryzen 9 5950X — флагманський настільний процесор 2020 року з 16 ядрами, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (у 2,7 рази більше балів у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для професійної роботи з рендерингом, кодуванням, віртуалізацією та інтенсивними обчисленнями. Однак Ryzen 5 7535U виграє за енергоефективністю (TDP 28 Вт проти 105 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків, де важливі автономність і помірна продуктивність для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7535U — лише 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів проти 9771 у Ryzen 5 7535U — різниця майже в 2,7 рази.
  • Ryzen 5 7535U випущений у 2023 році та має інтегровану графіку Radeon 660M, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в ноутбуці, тоді як Ryzen 9 5950X не має вбудованої графіки.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7535U має TDP 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, а Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт (до 142 Вт у піку) і потребує потужного охолодження.
  • Ryzen 9 5950X значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 38,4 Mpixels/с проти 14,6) та компіляції коду (Clang: 147,1 Klines/с проти 57,7), що робить його кращим для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 26017

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 12728

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3468 проти 3222) та можливості встановити потужну дискретну відеокарту. Однак Ryzen 5 7535U з інтегрованою графікою може запускати нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535U для роботи з відеомонтажем?

Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео Ryzen 5 7535U підійде, але для професійного 4K-рендерингу та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5950X через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт. Це робить Ryzen 5 7535U ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна встановити Ryzen 5 7535U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 7535U — мобільний процесор, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Для настільного ПК потрібен Ryzen 9 5950X або інші десктопні моделі.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Ryzen 9 5950X значно швидший у компіляції коду (Clang: 147,1 Klines/с проти 57,7), тому він кращий для професійної розробки. Ryzen 5 7535U впорається з простими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.