AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 6900HX — два представники лінійки Ryzen, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний процесор для ігрових та робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX суттєво випереджає Ryzen 5 7535U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 проти 9771, а Geekbench 6 багатоядерний — 10271 проти 8016. В одноядерних тестах перевага менша, але все ж на боці 6900HX. Ryzen 5 7535U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для повсякденних завдань та офісної роботи цілком вистачить Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX значно потужніший — 14136 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 6900HX також випереджає: 1565 проти 1498 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2004 проти 1982 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має кращий показник (35 проти 28), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Компіляція та архівація: Ryzen 9 6900HX швидше стискає файли (984.2 MB/s проти 771.7 MB/s) та компілює код (80.9 Klines/s проти 57.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігрових ноутбуків краще обрати 6900HX.

Чи підійде Ryzen 5 7535U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7535U впорається з базовим монтажем відео та простими 3D-завданнями, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 6900HX через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX для офісних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності Ryzen 5 7535U достатньо. Ryzen 9 6900HX виправданий лише для ресурсоємних завдань, як-от компіляція, рендеринг чи ігри.

Який процесор новіший: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 5 7535U вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року. Тобто 7535U є свіжішою моделлю, що може мати оптимізації для новіших ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.