AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів: перший створений для тонких та легких ноутбуків, другий — для потужних десктопів. Ryzen 5 7535U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7900 пропонує 12 ядер і 24 потоки. Обидва чипи вийшли на початку 2023 року, але мають різне призначення: мобільний U-серія проти десктопної серії 7000. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та енергоефективність.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 5 7535U в усіх аспектах багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) більш ніж удвічі вищий за Ryzen 5 7535U (9771). Geekbench 6 також показує перевагу: 2947 проти 1982 в одноядерному тесті та 17401 проти 8016 в багатоядерному. Однак Ryzen 5 7535U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але U-серія споживає значно менше — 15-28 Вт проти 65-170 Вт у Ryzen 9 7900). Якщо вам потрібен потужний десктоп для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7535U має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7900 — 12 ядер / 24 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 9 7900 набирає 1959 балів в одноядерному тесті (проти 1498 у Ryzen 5 7535U) та 24444 балів у багатоядерному (проти 9771).
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7535U — це мобільний чип з TDP 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 7900 має TDP 65 Вт (до 170 Вт у турбо), що робить його менш енергоефективним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U отримав 28 балів за інтегровану графіку, а Ryzen 9 7900 — 62 бали, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має 41 бал у цій категорії проти 18 балів у Ryzen 5 7535U, що робить його значно швидшим у рендерингу, компіляції та обробці відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1959 проти 1498 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535U для рендерингу або відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7535U має 6 ядер і 12 потоків, що достатньо для легкого монтажу. Однак Ryzen 9 7900 з 12 ядрами та 24 потоками впорається зі складними завданнями вдвічі швидше (багатоядерний Cinebench 24444 проти 9771).

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 7900 споживає 65 Вт у звичайному режимі та до 170 Вт під навантаженням. Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але U-серія краще підходить для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535U для офісних завдань?

Так, це чудовий вибір для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та роботи з документами. Його продуктивність (Passmark одноядерний 3222) достатня для комфортної роботи, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 28 балів у Ryzen 5 7535U). Це дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор все ж потрібен окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.