AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 7900X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 7900X3D показує, наскільки різними можуть буть процесори однієї лінійки. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний гігант із 3D V-Cache. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U — ідеальний вибір для ультрабуків, де важлива автономність і достатня продуктивність для офісних завдань. Натомість Ryzen 9 7900X3D — це рішення для геймерів і творців контенту, яке забезпечує в 2-3 рази вищу багатопотокову потужність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких завданнях, обирайте 7900X3D. Для мобільності та економії енергії — 7535U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 9771 у 7535U.
- Однопотокова швидкість: 7900X3D випереджає 7535U у Geekbench 6 (одноядерний) — 3024 проти 1982, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але 7535U споживає значно менше, що робить його кращим для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: 7900X3D має вищий показник (64 проти 28), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
- Цільове призначення: 7535U створений для мобільних пристроїв, а 7900X3D — для настільних ПК з акцентом на ігрову та професійну продуктивність.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 771.7 MB/sec | 1710 MB/sec |
| Clang compilation | 57.7 Klines/sec | 170.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 157.1 pages/sec | 353.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 223.8 Mpixels/sec | 495.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 206.5 pages/sec | 301.6 pages/sec |
| Background blur | 40.9 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 68.9 images/sec | 118.8 images/sec |
| Ray tracing | 14.6 Mpixels/sec | 36.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 62 GOps/sec | 161.8 GOps/sec |
| Floating point math | 33.9 GOps/sec | 98.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 52M Primes/sec | 449M Primes/sec |
| Random string sorting | 21M Strings/sec | 69.6M Strings/sec |
| Data encryption | 12.8 GBytes/sec | 35.4 GBytes/sec |
| Data compression | 200.5 MBytes/sec | 595.9 MBytes/sec |
| Physics | 865 Frames/sec | 4759 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.1B Matrices/sec | 44.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 5 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 3+ (Rembrandt) | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Radeon 660M | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 12 | 24 |
| Частота | 2.9 ГГц | 4,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,55 ГГц | 5,6 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 12 |
| Кількість потоків | 12 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 44x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | - |
Пакет
| Техпроцес | 6 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-30 Вт | 120 Вт |
| Сокет | FP7 | AM5 |
| Критична температура | 95°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon 660M | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 400 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1900 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 128 |
| TMUs | 24 | 8 |
| ROPs | 16 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 6 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 5 7535U | Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |