AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — флагманський десктопний процесор із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Якщо вам потрібна автономність і компактність, 7535U стане чудовим вибором. Якщо ж ви збираєте потужний ПК для ігор та рендерингу, 7950X3D значно випереджає конкурента за багатоядерною швидкодією.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U — це мобільний процесор із високою енергоефективністю (100 балів), що підходить для офісних завдань, навчання та мультимедіа. Його інтегрована графіка (28 балів) дозволяє запускати прості ігри, але для серйозних навантажень він не призначений. Натомість Ryzen 9 7950X3D демонструє колосальну перевагу в багатоядерній продуктивності (53 бали проти 18), а також значно кращу однопотокову швидкість (79 балів). У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже в 3,7 рази вищий, ніж у 7535U (9771). Якщо ваш бюджет обмежений і ви шукаєте ноутбук, обирайте 7535U. Для максимальної потужності настільного ПК — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що в 3,7 раза більше, ніж 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D випереджає 7535U в Geekbench 6 (2925 проти 1982) та Passmark (4149 проти 3222), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D отримав 77 балів за графіку, тоді як 7535U — лише 28, що означає кращу підтримку відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але 7535U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 7950X3D (120 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: 7535U — мобільний чип для ультрабуків, тоді як 7950X3D — десктопний флагман для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Ryzen 5 7535U підійде лише для казуальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але це порівняння різних класів: 7535U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а 7950X3D — для потужних ПК. Вибір залежить від ваших завдань і форм-фактора.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має вищий бал (77) за інтегровану графіку, ніж 7535U (28), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та перегляду відео 7535U підійде, але для професійного рендерингу краще обрати 7950X3D через значно вищу багатоядерну швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але 7535U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї, тоді як 7950X3D потребує 120 Вт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.