AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 8945HS — два представники різних лінійок мобільних процесорів. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 5 7535U в усіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23 на 20% вище), багатопотокові (на 75% вище) та інтегрована графіка. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Ryzen 5 7535U, своєю чергою, забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, але з кращою енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 8945HS, якщо автономність та бюджет — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (17079 проти 9771) завдяки вищій кількості ядер/потоків та частотам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS випереджає на 20% у Geekbench 6 single-core (2616 проти 1982), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеообробці.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 35-54 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535U (січень 2023) старший за Ryzen 9 8945HS (грудень 2023), що частково пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в 1080p його продуктивності достатньо. Однак для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 8945HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо ви працюєте з важкими додатками (3D-моделювання, відеомонтаж, програмування) або граєте в сучасні ігри. Для офісних завдань Ryzen 5 7535U цілком достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має потужнішу графіку Radeon 780M, що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.