AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U — енергоефективний мобільний процесор для повсякденних завдань, роботи з документами та нетребувальних ігор. Його головна перевага — низьке енергоспоживання. AMD Ryzen 9 9900X — флагманський десктопний CPU, який у 2-3 рази швидший у багатопотокових завданнях, рендерингу та компіляції. Він ідеальний для професійної роботи та ігор на високих налаштуваннях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9 9900X, для мобільності та автономності — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має значно вищі показники в Cinebench R23 (33042 проти 9771) та Geekbench 6 (19543 проти 8016), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає Ryzen 5 7535U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3340 проти 1982), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав вищу оцінку за вбудовану графіку (70 проти 28), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: У тестах File compression (1510 MB/s проти 771.7 MB/s) та Clang compilation (191.4 Klines/s проти 57.7 Klines/s) Ryzen 9 9900X демонструє двократну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 6 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 vs 1982) і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу він достатній завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати Ryzen 9 9900X, який у 3 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 9900X (120-170 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, компіляцією коду, науковими розрахунками або граєте у вимогливі ігри. Ryzen 9 9900X пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність у багатопотокових тестах.

Який процесор випущено пізніше?

Ryzen 9 9900X вийшов у червні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7535U — у січні 2023 року. Новіший Ryzen 9 9900X має сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.