Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два абсолютно різних процесори AMD: мобільний Ryzen 5 7535U (2023 рік) та десктопний гігант Threadripper 3990X (2020 рік). Перший орієнтований на енергоефективність у ноутбуках, другий — на максимальну багатопотокову потужність для робочих станцій. Хоча обидва мають високі оцінки енергоефективності, їхнє призначення та продуктивність кардинально відрізняються. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U — це сучасний мобільний процесор із чудовою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, офісних завдань та нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотокової продуктивності з 64 ядрами, який у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 74422 бали проти 9771 у 7535U. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте 7535U. Якщо ж ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або серверними навантаженнями — Threadripper 3990X не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, що забезпечує в 7,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає Threadripper 3990X у Geekbench 6 (одноядерний) — 1982 проти 1664, завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100% в оцінці енергоефективності, але 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) проти 280 Вт у Threadripper 3990X, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U оснащений вбудованою графікою RDNA 2, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU.
  • Призначення: Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв із фокусом на автономність, а Threadripper 3990X — для стаціонарних робочих станцій, де головне — максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 74422

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 14533

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535U чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7535U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X потребує потужної дискретної відеокарти, а його багатоядерність не дає переваг у більшості ігор.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це нераціонально: високе енергоспоживання (280 Вт) і вартість роблять його надлишковим для офісних програм. Ryzen 5 7535U буде ефективнішим і дешевшим для таких завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100% в оцінці енергоефективності, але Ryzen 5 7535U споживає 15-28 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт. Для мобільних пристроїв 7535U значно економніший.

Для яких завдань підходить Threadripper 3990X?

Threadripper 3990X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків, віртуалізації та інших багатопотокових завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535U у 2024 році?

Так, це хороший вибір для сучасного ноутбука середнього рівня: він забезпечує достатню продуктивність для роботи, навчання та нетребувальних ігор, а також має низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.