AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два абсолютно різних процесори AMD: мобільний Ryzen 5 7535U (2023 рік) та десктопний гігант Threadripper 3990X (2020 рік). Перший орієнтований на енергоефективність у ноутбуках, другий — на максимальну багатопотокову потужність для робочих станцій. Хоча обидва мають високі оцінки енергоефективності, їхнє призначення та продуктивність кардинально відрізняються. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U — це сучасний мобільний процесор із чудовою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, офісних завдань та нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотокової продуктивності з 64 ядрами, який у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 74422 бали проти 9771 у 7535U. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте 7535U. Якщо ж ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або серверними навантаженнями — Threadripper 3990X не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, що забезпечує в 7,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає Threadripper 3990X у Geekbench 6 (одноядерний) — 1982 проти 1664, завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100% в оцінці енергоефективності, але 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) проти 280 Вт у Threadripper 3990X, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U оснащений вбудованою графікою RDNA 2, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU.
  • Призначення: Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв із фокусом на автономність, а Threadripper 3990X — для стаціонарних робочих станцій, де головне — максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535U чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7535U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X потребує потужної дискретної відеокарти, а його багатоядерність не дає переваг у більшості ігор.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це нераціонально: високе енергоспоживання (280 Вт) і вартість роблять його надлишковим для офісних програм. Ryzen 5 7535U буде ефективнішим і дешевшим для таких завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100% в оцінці енергоефективності, але Ryzen 5 7535U споживає 15-28 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт. Для мобільних пристроїв 7535U значно економніший.

Для яких завдань підходить Threadripper 3990X?

Threadripper 3990X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків, віртуалізації та інших багатопотокових завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535U у 2024 році?

Так, це хороший вибір для сучасного ноутбука середнього рівня: він забезпечує достатню продуктивність для роботи, навчання та нетребувальних ігор, а також має низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.