AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Ryzen 5 7535U створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, тоді як Ryzen Z1 Extreme орієнтований на ігрові портативні пристрої. Обидва чипи базуються на архітектурі Zen 4, але мають різні налаштування TDP і кількість ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Ryzen 5 7535U за більшістю показників продуктивності: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1689 проти 1498, багатоядерний — 13955 проти 9771) та Geekbench 6. Z1 Extreme також демонструє кращу швидкість у файлових операціях, компіляції та обробці зображень. Водночас Ryzen 5 7535U є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань і роботи в офісі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або ресурсомістких програм — обирайте Z1 Extreme. Для тривалої автономної роботи та базових задач достатньо Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13955 проти 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • У однопотокових тестах Z1 Extreme також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2524 проти 1982 у Ryzen 5 7535U.
  • Ryzen Z1 Extreme швидше обробляє файли (1120 MB/s проти 771.7 MB/s) та компілює код (90.7 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec).
  • Ryzen 5 7535U вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen Z1 Extreme — у квітні 2024 року, що робить його новішим рішенням.
  • Ryzen 5 7535U орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як Z1 Extreme створений для портативних ігрових пристроїв із вищим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 9-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 38 проти 28).

Чи варто вибирати Ryzen 5 7535U для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7535U впорається з базовою обробкою фото та відео, але для професійних завдань краще обрати Ryzen Z1 Extreme, який швидше обробляє зображення (93.4 images/sec проти 68.9).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії в типових сценаріях використання, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 Extreme в звичайному ноутбуці?

Ryzen Z1 Extreme розроблений для портативних ігрових пристроїв із високим TDP, тому встановлення в звичайний ультрабук може призвести до перегріву та зниження автономності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Z1 Extreme має вищу оцінку інтегрованої графіки (38 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.