AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до серії AMD Ryzen 7040 на архітектурі Zen 4, проте орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 7540U — це енергоефективна модель для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 7640HS позиціонується як потужніше рішення для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 5 7540U в багатопотокових завданнях завдяки вищому енергоспоживанню та кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) – 13029 проти 9892. Водночас Ryzen 5 7540U демонструє трохи вищу одноядерну продуктивність (1789 проти 1715), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань із кращою енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендеру чи компіляції, обирайте 7640HS. Для тривалої автономної роботи та легкої роботи – 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 13029 балів проти 9892 у 7540U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U має невелику перевагу в одноядерному тесті Cinebench R23 – 1789 проти 1715.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7540U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Результати Passmark: У багатоядерному тесті Passmark 7640HS набирає 22998 балів, тоді як 7540U – 18685, що підтверджує перевагу першого в ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 33), що дає невелику перевагу в іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, 7640HS виправдовує себе кращою багатопотоковою продуктивністю. Для офісних завдань і серфінгу достатньо 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для роботи з великими файлами?

Так, він демонструє хороші результати у стисненні файлів (988.4 MB/sec) та обробці PDF (215.5 Mpixels/sec), але 7640HS буде швидшим у складніших завданнях.

Який процесор кращий для програмування?

Для компіляції коду краще обрати Ryzen 5 7640HS (76.6 Klines/sec проти 63.6). Для написання та налагодження коду підійде і 7540U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.