Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 5 8500G — це два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь архітектури AMD. Перший вийшов у травні 2023 року і орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як другий, представлений у січні 2024 року, пропонує покращену продуктивність завдяки новішій архітектурі. Обидва мають 6 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 5 7540U в більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища на 16% (11520 проти 9892 у Cinebench R23), а Geekbench 6 показує приріст у 25% в багатоядерному режимі. Інтегрована графіка також потужніша, що робить 8500G кращим вибором для ігор та творчих завдань. Однак 7540U залишається гідним варіантом для офісних завдань і повсякденного використання, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте 8500G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема на 25% кращий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 11084 проти 8822.
  • Інтегрована графіка: 8500G отримав вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 33), що дає змогу запускати більш вимогливі ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100), що робить їх однаково економними в тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: 8500G новіший (січень 2024), що може означати довшу підтримку та сумісність з новітнім програмним забезпеченням.
  • Багатопотокова продуктивність: 8500G значно швидший у завданнях, як-от компіляція коду (73.2 Klines/sec проти 63.6) та обробка фото (99.3 images/sec проти 72.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 11520

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2405 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 8822 11084

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3607 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 18685 21762

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор. Однак для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8500G замість 7540U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних програм і серфінгу 7540U буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), тому різниця в автономності буде мінімальною за однакових умов використання.

Чи сумісні ці процесори з однаковими материнськими платами?

Ryzen 5 7540U та 8500G використовують різні сокети: 7540U — FP7, а 8500G — FP8. Вони не є взаємозамінними, тому вибір залежить від моделі ноутбука.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 8500G демонструє вищу багатопотокову продуктивність (24 бали проти 20), що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.