AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 7540U — це сучасний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як 3700X — десктопний CPU 2019 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатоядерних завданнях, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для сучасних ноутбуків з акцентом на автономність і швидкість у повсякденних завданнях. Натомість AMD Ryzen 7 3700X демонструє кращу багатоядерну потужність завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), що важливо для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібен мобільний чип для роботи в дорозі — обирайте 7540U. Для стаціонарного ПК з фокусом на багатозадачність — 3700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1789 проти 1345) та Geekbench 6 (2405 проти 1640), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 3700X перевершує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12195 проти 9892) та Passmark CPU (22543 проти 18685), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • 7540U значно енергоефективніший: отримує 100 балів за шкалою енергоефективності (проти 100 у 3700X, але з урахуванням меншого TDP), що ідеально для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Ryzen 5 7540U оснащений інтегрованою графікою (33 бали проти 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як 3700X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 3700X має вищу продуктивність у Clang compilation (77.6 Klines/sec проти 63.6) та Ray tracing (18.8 Mpixels/sec проти 13.3), що вказує на його перевагу в професійних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7540U завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1789 проти 1345). Однак 3700X також може бути хорошим вибором у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що 7540U призначений для ноутбуків і має нижче TDP, тоді як 3700X — для настільних ПК з вищим енергоспоживанням. Їхнє порівняння корисне для вибору між мобільністю та продуктивністю.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 3700X краще справляється з багатоядерними завданнями: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12195 проти 9892 у 7540U. Він також швидший у Clang compilation та Ray tracing.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп для роботи з ресурсомісткими додатками. Він досі потужний у багатопотоці, але поступається новішим моделям за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7540U має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 30), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.