Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 7540U — це сучасний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як 3700X — десктопний CPU 2019 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатоядерних завданнях, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для сучасних ноутбуків з акцентом на автономність і швидкість у повсякденних завданнях. Натомість AMD Ryzen 7 3700X демонструє кращу багатоядерну потужність завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), що важливо для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібен мобільний чип для роботи в дорозі — обирайте 7540U. Для стаціонарного ПК з фокусом на багатозадачність — 3700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1789 проти 1345) та Geekbench 6 (2405 проти 1640), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 3700X перевершує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12195 проти 9892) та Passmark CPU (22543 проти 18685), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • 7540U значно енергоефективніший: отримує 100 балів за шкалою енергоефективності (проти 100 у 3700X, але з урахуванням меншого TDP), що ідеально для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Ryzen 5 7540U оснащений інтегрованою графікою (33 бали проти 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як 3700X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 3700X має вищу продуктивність у Clang compilation (77.6 Klines/sec проти 63.6) та Ray tracing (18.8 Mpixels/sec проти 13.3), що вказує на його перевагу в професійних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 12195

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2405 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 8822 8393

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3607 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 18685 22543

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7540U завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1789 проти 1345). Однак 3700X також може бути хорошим вибором у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що 7540U призначений для ноутбуків і має нижче TDP, тоді як 3700X — для настільних ПК з вищим енергоспоживанням. Їхнє порівняння корисне для вибору між мобільністю та продуктивністю.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 3700X краще справляється з багатоядерними завданнями: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12195 проти 9892 у 7540U. Він також швидший у Clang compilation та Ray tracing.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп для роботи з ресурсомісткими додатками. Він досі потужний у багатопотоці, але поступається новішим моделям за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7540U має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 30), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.