AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 7 3750H — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 7540U (2023 рік) — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 3750H (2019 рік) — старіший мобільний процесор для ігрових та продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та ігрових завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно перевершує Ryzen 7 3750H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1789 проти 904 в одноядерному, 9892 проти 4081 у багатоядерному) та Geekbench 6. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Незважаючи на молодший індекс у назві, 7540U є більш технологічно просунутим рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах при низькому енергоспоживанні — обирайте Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U майже вдвічі швидший за Ryzen 7 3750H (Cinebench R23: 1789 проти 904, Geekbench 6: 2405 проти 1125).
  • Багатопотокова продуктивність: 7540U демонструє понад двократну перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (9892 проти 4081) та Passmark (18685 проти 8096).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7540U значно випереджає 3750H у компресії файлів (988.4 MB/s проти 278.9 MB/s), компіляції Clang та рендерингу PDF.
  • Інтегрована графіка: Незважаючи на нижчий рейтинг у категорії, 7540U має помітно вищу продуктивність у фонових завданнях (42.6 images/s проти 14 images/s) та трасуванні променів.
  • Покоління та енергоефективність: Ryzen 5 7540U (2023) побудований на новішій архітектурі, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тоді як Ryzen 7 3750H (2019) є менш ефективним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 14 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 12-35 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 10
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 5 7540U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні чипи, навіть за молодші моделі серії U. Краще звернути увагу на новіші процесори, такі як Ryzen 5 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для робочих задач?

Так, Ryzen 5 7540U чудово справляється з офісними завданнями, рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото. Його багатопотокова продуктивність майже в 2.5 рази вища, ніж у 3750H.

Яка різниця в ціні між Ryzen 5 7540U та Ryzen 7 3750H?

Точна ціна залежить від конфігурації ноутбука, але зазвичай пристрої з Ryzen 5 7540U коштують дорожче через новішу платформу. Однак різниця в продуктивності виправдовує витрати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.