AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різних епох і призначень. Перший — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як другий — потужний десктопний CPU 2019 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в автономному режимі. Натомість AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 9892), що критично для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте 7540U. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК — 3800X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 (1789 проти 1346) та Geekbench 6 (2405 проти 1781), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 7 3800X значно швидший у багатоядерному Cinebench R23 (13848 проти 9892) та Passmark (23142 проти 18685), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але 7540U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 31), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Технологічність: Ryzen 5 7540U новіший (2023 рік) і підтримує сучасні інтерфейси (наприклад, USB4, PCIe 4.0), тоді як Ryzen 7 3800X (2019) обмежений старішими стандартами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу одноядерну продуктивність (1789 у Cinebench R23 проти 1346), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3800X може бути кращим у багатоядерних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для рендерингу?

Так, але він поступається Ryzen 7 3800X у багатоядерних завданнях. Для професійного рендерингу 3800X з результатом 13848 у Cinebench R23 буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 3800X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3800X у сучасних материнських платах?

Так, він сумісний з материнськими платами на чипсетах AM4 (B450, X470, B550, X570), але не підтримує PCIe 4.0 на всіх лініях, як новіші моделі.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде Ryzen 7 3800X через вищу багатоядерну продуктивність (13848 у Cinebench R23). Ryzen 5 7540U теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.