AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший базується на архітектурі Zen 4 (2023 рік) і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на Zen 2 (2020 рік) і призначений для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Водночас AMD Ryzen 7 4800H має помітну перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 9892), що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна автономність і швидкість у звичайних програмах — обирайте 7540U. Для важких обчислювальних задач краще підійде 4800H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2405 проти 1624), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (11135 проти 9892) завдяки більшій кількості ядер/потоків, що важливо для рендерингу та кодування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7540U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 45 Вт у 4800H), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U отримав вищий бал (33 проти 26), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: 7540U (2023) підтримує новіші інтерфейси та пам’ять DDR5/LPDDR5, тоді як 4800H (2020) обмежений DDR4 та старішими чипсетами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор кращий AMD Ryzen 5 7540U завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу, оскільки має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11135). Він швидше обробляє великі проєкти та кодування відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу роботу ноутбука від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Ryzen 5 7540U зустрічається в тонших і дорожчих ультрабуках, тоді як Ryzen 7 4800H — у потужних ігрових ноутбуках середнього цінового сегмента.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісних програм та перегляду відео краще підійде Ryzen 5 7540U — він швидший в одноядерних тестах і споживає менше енергії, що робить ноутбук тихішим та холоднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.