Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U (2023) та AMD Ryzen 7 4800U (2020) — два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Ryzen 5 7540U побудований на новішій архітектурі Zen 4 і пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 4800U має більше ядер (8 проти 6) і може бути кращим у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 7 4800U в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1789 проти 1235) та більшості повсякденних завдань завдяки новішій архітектурі. Ryzen 7 4800U має перевагу в багатоядерній продуктивності завдяки 8 ядрам, але різниця невелика (Cinebench R23: 9892 vs 9762). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях (ігри, браузер) та краща енергоефективність — обирайте Ryzen 5 7540U. Для роботи з важкими багатопотоковими додатками (рендеринг, компіляція) Ryzen 7 4800U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1789 проти 1235 у Ryzen 7 4800U, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Ryzen 7 4800U має 8 ядер проти 6 у Ryzen 5 7540U, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у важких завданнях, хоча різниця в тестах незначна.
  • Ryzen 5 7540U новіший (2023 рік) та базується на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 7 4800U — на Zen 2 (2020), що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • У тесті File compression Ryzen 5 7540U значно швидший: 988.4 MB/s проти 401.5 MB/s у Ryzen 7 4800U, що важливо для архівації даних.
  • Ryzen 5 7540U демонструє кращу продуктивність у графічних завданнях: Background blur 42.6 images/s проти 28 images/s, що свідчить про потужнішу інтегровану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 9762

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 28 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2405 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 8822 6147

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3607 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 18685 16689

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 5 7540U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1789 проти 1235) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Ryzen 7 4800U все ще актуальний для бюджетних ноутбуків, особливо якщо потрібна багатопотокова продуктивність (8 ядер). Однак Ryzen 5 7540U пропонує кращу енергоефективність та швидкість у повсякденних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7540U швидше обробляє фото (72.2 images/s проти 43.8) та фон (42.6 images/s проти 28), що робить його кращим вибором для графічних редакторів. Ryzen 7 4800U може бути корисним для рендерингу відео завдяки 8 ядрам.

Чи велика різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Різниця незначна: у Cinebench R23 багатоядерний Ryzen 5 7540U набирає 9892, а Ryzen 7 4800U — 9762. Незважаючи на меншу кількість ядер, новіша архітектура дозволяє Ryzen 5 7540U бути на рівні або навіть трохи швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.