Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 7540U (2023 рік) побудований на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021 рік) базується на Zen 3. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але їхні сильні сторони відрізняються: 7540U виграє в одноядерних завданнях, а 5900HS — у багатоядерних. Розглянемо, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U перевершує Ryzen 9 5900HS в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1789 проти 1470, Geekbench 6: 2405 проти 1825), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра. Водночас Ryzen 9 5900HS демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12745 проти 9892), що ідеально для відеомонтажу та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: свіжіша архітектура та одноядерна швидкість (7540U) чи більше ядер для багатозадачності (5900HS).

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U значно випереджає Ryzen 9 5900HS у тестах Cinebench R23 (1789 проти 1470) та Geekbench 6 (2405 проти 1825), що забезпечує кращу швидкість в іграх та офісних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS має перевагу у Cinebench R23 (12745 проти 9892) та Passmark (21660 проти 18685), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 7540U (2023, Zen 4) новіший за Ryzen 9 5900HS (2021, Zen 3), що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має трохи вищий показник за інтегрованою графікою (33 проти 31), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 12745

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2405 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 8822 7383

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3607 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 18685 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 5 7540U краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (наприклад, 2405 проти 1825 у Geekbench 6), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900HS має вищу багатоядерну продуктивність (12745 проти 9892 у Cinebench R23), що пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Ryzen 5 7540U новітні технології?

Так, Ryzen 5 7540U випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тому він підтримує сучасні стандарти, як-от DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор обрати для щоденних завдань?

Ryzen 5 7540U краще впорається з веб-серфінгом, офісними програмами та легкими іграми завдяки вищій одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.