AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 7540U (2023 рік) побудований на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021 рік) базується на Zen 3. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але їхні сильні сторони відрізняються: 7540U виграє в одноядерних завданнях, а 5900HS — у багатоядерних. Розглянемо, який процесор краще впорається з вашими задачами.

AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U перевершує Ryzen 9 5900HS в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1789 проти 1470, Geekbench 6: 2405 проти 1825), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра. Водночас Ryzen 9 5900HS демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12745 проти 9892), що ідеально для відеомонтажу та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: свіжіша архітектура та одноядерна швидкість (7540U) чи більше ядер для багатозадачності (5900HS).

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U значно випереджає Ryzen 9 5900HS у тестах Cinebench R23 (1789 проти 1470) та Geekbench 6 (2405 проти 1825), що забезпечує кращу швидкість в іграх та офісних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS має перевагу у Cinebench R23 (12745 проти 9892) та Passmark (21660 проти 18685), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 7540U (2023, Zen 4) новіший за Ryzen 9 5900HS (2021, Zen 3), що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має трохи вищий показник за інтегрованою графікою (33 проти 31), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 5 7540U краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (наприклад, 2405 проти 1825 у Geekbench 6), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900HS має вищу багатоядерну продуктивність (12745 проти 9892 у Cinebench R23), що пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Ryzen 5 7540U новітні технології?

Так, Ryzen 5 7540U випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тому він підтримує сучасні стандарти, як-от DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор обрати для щоденних завдань?

Ryzen 5 7540U краще впорається з веб-серфінгом, офісними програмами та легкими іграми завдяки вищій одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.