AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 9 6900HX — два представники різних лінійок AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. 7540U створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як 6900HX — потужний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Zen 4, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 9 6900HX демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14136 проти 9892), що критично для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 6900HX, якщо ж баланс продуктивності та енергоспоживання — 7540U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 9 6900HX у Geekbench 6 (2405 проти 2004) та Cinebench R23 (1789 проти 1565), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 (14136 проти 9892) та Passmark (24781 проти 18685), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7540U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 6900HX (45 Вт+), що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має дещо кращу інтегровану графіку (35 проти 33 балів), що помітно в тестах Ray tracing (20 проти 13.3 Mpixels/sec) та Photo processing (82.9 проти 72.2 images/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 5 7540U новіший (травень 2023) проти Ryzen 9 6900HX (січень 2022), що пояснює використання більш сучасної архітектури Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Ryzen 5 7540U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Ryzen 5 7540U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або складними проєктами краще обрати Ryzen 9 6900HX через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи є значна різниця в одноядерній продуктивності?

Так, Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 9 6900HX в одноядерних тестах на 10-20%, що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних додатках та інших однопотокових завданнях.

Який процесор краще обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще підходить Ryzen 9 6900HX завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що значно скорочує час обробки складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.