Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Перший створений для тонких та легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,7 рази. Це ідеальний вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 7540U пропонує чудову енергоефективність (обидва мають 100 балів), що робить його оптимальним для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має результат Cinebench R23 26647 балів проти 9892 у Ryzen 5 7540U — перевага в 2,7 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) на 22% (2927 проти 2405).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримав 58 балів проти 33 у Ryzen 5 7540U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії, що критично для ультрабуків.
  • Призначення: Ryzen 5 7540U орієнтований на тонкі ноутбуки з тривалим часом роботи, тоді як Ryzen 9 7845HX — на потужні ігрові та робочі станції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 26647

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2405 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 8822 15129

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3607 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 18685 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7845HX через його вищу багатоядерну продуктивність. Ryzen 5 7540U впорається з базовим монтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономну роботу в ультрабуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7845HX зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 5 7540U є бюджетнішим варіантом для повсякденних завдань.

Який процесор вибрати для роботи з документами та інтернетом?

Ryzen 5 7540U — оптимальний вибір завдяки енергоефективності та достатній продуктивності для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.