Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори за призначенням і продуктивністю. Перший створений для ультратонких ноутбуків, де критична енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 57
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — це безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 5 7540U. Він також значно швидший у рендерингу, компіляції коду та архівації файлів. Однак Ryzen 5 7540U виграє в мобільності та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для роботи в дорозі — Ryzen 5 7540U стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 7540U — лише 9892 бали, що вказує на майже 4-кратну перевагу флагмана.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X також попереду з результатом 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1789 балів у Ryzen 5 7540U, що дає приріст близько 12%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий показник (78 балів) порівняно з Ryzen 5 7540U (33 бали), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії, що робить його оптимальним для ноутбуків.
  • Призначення: Ryzen 5 7540U — мобільний чип для ультрабуків (випущений у 2023 році), тоді як Ryzen 9 7950X — десктопний флагман (2022 рік) для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 36742

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2405 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8822 21401

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3607 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 18685 62709

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7540U
68
AMD Ryzen 9 7950X
81

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7540U
21
AMD Ryzen 9 7950X
64

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7540U
40
AMD Ryzen 9 7950X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7540U
100
AMD Ryzen 9 7950X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7540U
57
AMD Ryzen 9 7950X
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива також відеокарта, і Ryzen 5 7540U може бути достатнім для сучасних ігор у поєднанні з дискретною графікою.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7540U забезпечує базову продуктивність для рендерингу (9892 бали в Cinebench R23 багатоядерний), проте для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 7950X, який впорається зі складними проектами значно швидше.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U споживає набагато менше енергії, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 9 7950X потребує потужного охолодження та високої потужності блока живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з архівами?

Так, Ryzen 9 7950X значно швидший: швидкість стиснення файлів становить 1960 MB/сек проти 988.4 MB/сек у Ryzen 5 7540U. Для частих архівацій флагман буде кращим вибором.

Який процесор обрати для програмної компіляції?

Ryzen 9 7950X забезпечує продуктивність 211.3 Klines/сек у Clang compilation, що більш ніж утричі вище за 63.6 Klines/сек у Ryzen 5 7540U. Для розробників софту флагман є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.