AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори за призначенням і продуктивністю. Перший створений для ультратонких ноутбуків, де критична енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — це безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 5 7540U. Він також значно швидший у рендерингу, компіляції коду та архівації файлів. Однак Ryzen 5 7540U виграє в мобільності та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для роботи в дорозі — Ryzen 5 7540U стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 7540U — лише 9892 бали, що вказує на майже 4-кратну перевагу флагмана.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X також попереду з результатом 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1789 балів у Ryzen 5 7540U, що дає приріст близько 12%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий показник (78 балів) порівняно з Ryzen 5 7540U (33 бали), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії, що робить його оптимальним для ноутбуків.
  • Призначення: Ryzen 5 7540U — мобільний чип для ультрабуків (випущений у 2023 році), тоді як Ryzen 9 7950X — десктопний флагман (2022 рік) для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7540U чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива також відеокарта, і Ryzen 5 7540U може бути достатнім для сучасних ігор у поєднанні з дискретною графікою.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7540U забезпечує базову продуктивність для рендерингу (9892 бали в Cinebench R23 багатоядерний), проте для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 7950X, який впорається зі складними проектами значно швидше.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U споживає набагато менше енергії, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 9 7950X потребує потужного охолодження та високої потужності блока живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з архівами?

Так, Ryzen 9 7950X значно швидший: швидкість стиснення файлів становить 1960 MB/сек проти 988.4 MB/сек у Ryzen 5 7540U. Для частих архівацій флагман буде кращим вибором.

Який процесор обрати для програмної компіляції?

Ryzen 9 7950X забезпечує продуктивність 211.3 Klines/сек у Clang compilation, що більш ніж утричі вище за 63.6 Klines/сек у Ryzen 5 7540U. Для розробників софту флагман є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.