Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36291 проти 9892) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 5 7540U пропонує високу енергоефективність (100 балів) і підходить для мобільних систем, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7950X3D, для компактного ноутбука — 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 3,7 рази вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 9892).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал (100), але 7540U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав вищий бал (77 проти 33), що свідчить про потужнішу вбудовану графіку.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X3D перевершує 7540U в Geekbench 6 (2925 проти 2405) та Passmark (4149 проти 3607).
  • Призначення: Ryzen 5 7540U — мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D — десктопний флагман для ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 36291

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2405 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 8822 19920

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3607 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 18685 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у вимогливих проектах.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 5 7540U створений для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D — для стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (36291 vs 9892) та Passmark (62502 vs 18685) на користь Ryzen 9 7950X3D.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, переглядом відео та легкою обробкою фото, забезпечуючи тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.