Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський HEDT-процесор для робочих станцій із рекордною багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 57
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U ідеально підходить для мобільних користувачів, яким потрібен баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1789 проти 1254) і має інтегровану графіку, що робить його придатним для повсякденних завдань та легких ігор. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотоковості (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 9892), який незамінний для професійного рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах — обирайте Threadripper, але для мобільності та енергоефективності краще підійде Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7540U має 6 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U випереджає Threadripper 3990X у одноядерних тестах (Geekbench 6: 2405 проти 1664), завдяки більш сучасній архітектурі.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження (TDP 280 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U оснащений вбудованою графікою Radeon 740M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, у той час як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X перевершує Ryzen 5 7540U в 7-8 разів у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 74422 проти 9892), що робить його незамінним для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 74422

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2405 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 8822 14533

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3607 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 18685 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7540U
68
AMD Ryzen Threadripper 3990X
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7540U
21
AMD Ryzen Threadripper 3990X
81

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7540U
40
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7540U
100
AMD Ryzen Threadripper 3990X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7540U
57
AMD Ryzen Threadripper 3990X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор Ryzen 5 7540U має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Однак Threadripper 3990X з потужною відеокартою також може впоратися з іграми, але його сильна сторона — багатопотокові завдання.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Ryzen 5 7540U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам та інтегрованій графіці, але для професійного рендерингу та роботи з 4K-відео Threadripper 3990X буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7540U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт. Тому для ноутбуків і мобільних рішень 7540U — очевидний вибір.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2024 році?

Threadripper 3990X залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань, таких як 3D-рендеринг або наукові обчислення. Однак для більшості користувачів сучасніші процесори, як-от Ryzen 5 7540U, будуть практичнішими.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7540U оснащений інтегрованою графікою Radeon 740M, яка підходить для повсякденних завдань та легких ігор. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.