AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський HEDT-процесор для робочих станцій із рекордною багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U ідеально підходить для мобільних користувачів, яким потрібен баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1789 проти 1254) і має інтегровану графіку, що робить його придатним для повсякденних завдань та легких ігор. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотоковості (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 9892), який незамінний для професійного рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах — обирайте Threadripper, але для мобільності та енергоефективності краще підійде Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7540U має 6 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U випереджає Threadripper 3990X у одноядерних тестах (Geekbench 6: 2405 проти 1664), завдяки більш сучасній архітектурі.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження (TDP 280 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U оснащений вбудованою графікою Radeon 740M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, у той час як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X перевершує Ryzen 5 7540U в 7-8 разів у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 74422 проти 9892), що робить його незамінним для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор Ryzen 5 7540U має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Однак Threadripper 3990X з потужною відеокартою також може впоратися з іграми, але його сильна сторона — багатопотокові завдання.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Ryzen 5 7540U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам та інтегрованій графіці, але для професійного рендерингу та роботи з 4K-відео Threadripper 3990X буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7540U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт. Тому для ноутбуків і мобільних рішень 7540U — очевидний вибір.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2024 році?

Threadripper 3990X залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань, таких як 3D-рендеринг або наукові обчислення. Однак для більшості користувачів сучасніші процесори, як-от Ryzen 5 7540U, будуть практичнішими.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7540U оснащений інтегрованою графікою Radeon 740M, яка підходить для повсякденних завдань та легких ігор. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.