Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7540U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7540U та AMD Ryzen Z1 – два мобільні процесори від AMD, що вийшли навесні 2023 року. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки, другий – на портативні ігрові консолі. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 55 балів, але відрізняються в деталях: частоти, кеш, енергоспоживання та результати в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну багатопотокову продуктивність: Ryzen 5 7540U набирає 9892 бали в Cinebench R23, а Ryzen Z1 – 9890. В одноядерних тестах Z1 трохи випереджає (1796 проти 1789), але в Geekbench 6 7540U показує вищий одноядерний результат (2405 проти 2290). Ryzen Z1 має кращу швидкість стиснення файлів (1008.9 MB/s) та обробки тексту, тоді як 7540U виграє в компіляції Clang і рендерингу PDF. Вибір залежить від сценарію: для ультрабуків кращий 7540U, для портативних консолей – Z1.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Ryzen Z1 з'явився на місяць раніше (25 квітня 2023), ніж 7540U (23 травня 2023).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 випереджає в Cinebench R23 (1796 проти 1789) та Passmark (3735 проти 3607), але 7540U лідирує в Geekbench 6 (2405 проти 2290).
  • Багатоядерна продуктивність: майже однакова – 9892 vs 9890 в Cinebench R23, 18685 vs 18778 в Passmark.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, що робить їх однаково економічними.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 має незначну перевагу (34 проти 33 балів), що може вплинути на ігрову продуктивність у портативних пристроях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 9890

GeekBench v6

File compression 988.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 63.6 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 215.5 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 239.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 13.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2405 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 8822 8874

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 36.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 211.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 975 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3607 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 18685 18778

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 травня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 9-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7540U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Z1 має трохи вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 33) і спеціально розроблений для портативних консолей, тому він краще підходить для ігор, ніж Ryzen 5 7540U.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7540U в портативній консолі?

Технічно так, але він оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen Z1 створений саме для консолей, тому в ігрових сценаріях Z1 буде ефективнішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами Cinebench R23 та Passmark лідирує Ryzen Z1, але в Geekbench 6 перемагає Ryzen 5 7540U. Різниця незначна, тому обидва процесори близькі.

Чи однакова багатопотокова продуктивність у цих моделей?

Так, вона практично ідентична: Cinebench R23 показує різницю всього в 2 бали (9892 vs 9890), а Passmark – 93 бали (18685 vs 18778).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економічні та підходять для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.