AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 5 7640U — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок: настільній та мобільній. Ryzen 5 7600 вийшов у січні 2023 року і призначений для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 7640U, представлений у травні 2023 року, орієнтований на ультрабуки. Обидва мають однакову кількість ядер і потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням і продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Ryzen 5 7640U за більшістю показників продуктивності: він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1858 проти 1635, багатоядерний — 14344 проти 11012) та Geekbench 6. Це робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 7640U має перевагу в енергоефективності (TDP 15-28 Вт проти 65 Вт) і краще підходить для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК — обирайте 7600; для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — 7640U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний +13%, багатоядерний +30%) та Geekbench 6, що забезпечує кращу швидкість у складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7640U значно економніший (TDP 15-28 Вт проти 65 Вт у 7600), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Призначення: 7600 — настільний процесор для ігрових і робочих ПК, тоді як 7640U — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на автономність.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудовану графіку, але в 7600 вона трохи продуктивніша (39 балів проти 34), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7600 вийшов у січні 2023 року, а 7640U — у травні 2023 року, що робить мобільну версію новішою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1858 проти 1635) і більшій потужності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640U в настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 7640U призначений для ноутбуків і має інший сокет (FP7/FP8), тому його не можна встановити в настільну материнську плату. Для ПК обирайте Ryzen 5 7600.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Ryzen 5 7600 споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Які бенчмарки показують різницю між цими процесорами?

У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 7600 набирає 14344 бали проти 11012 у 7640U, а в Geekbench 6 одноядерний — 2892 проти 2338. Це свідчить про помітну перевагу настільної моделі.

Чи підходить Ryzen 5 7600 для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Ryzen 5 7600 добре справляється з відеомонтажем і рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14344). Ryzen 5 7640U також може виконувати ці завдання, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.