AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 5 8400F — два популярних процесори середнього рівня для ігрових та робочих збірок. Перший вийшов у січні 2023 року на архітектурі Zen 4, другий — у травні 2024 року на Zen 4 з оновленим степінгом. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, обсягом кешу та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в тестах, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Ryzen 5 8400F за однопотоковою продуктивністю (74 проти 65 балів) і демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1858 проти 1601, багатоядерний 14344 проти 10972). Він також має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 8400F виграє в деяких синтетичних тестах, як-от File compression (1320 проти 1150 MB/sec) та HTML 5 Browser (256.7 проти 188.3 pages/sec), і може бути дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і універсальність — обирайте 7600. Для бюджетних ігрових збірок з дискретною графікою 8400F також буде добрим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищий загальний рейтинг (60 проти 57) і кращу однопотокову продуктивність (74 проти 65 балів), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 7600 оснащений інтегрованою графікою (оцінка 39 проти 35), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • У Cinebench R23 7600 значно потужніший: одноядерний тест 1858 проти 1601, багатоядерний 14344 проти 10972 — різниця до 30% на користь 7600.
  • Ryzen 5 8400F випереджає 7600 у тестах File compression (1320 MB/sec проти 1150) та HTML 5 Browser (256.7 pages/sec проти 188.3), що свідчить про оптимізацію під певні робочі навантаження.
  • Ryzen 5 7600 вийшов у січні 2023 року, а 8400F — у травні 2024 року, тому 8400F може мати свіжіший степінг і потенційно кращу підтримку пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1858 проти 1601 у Cinebench R23 одноядерний). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Ryzen 5 8400F замість Ryzen 5 7600?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Ryzen 5 8400F може бути дешевшим, але поступається в обчислювальних тестах. Для робочих завдань, як-от компіляція чи рендеринг, 7600 ефективніший.

Чи є у Ryzen 5 7600 інтегрована графіка?

Так, Ryzen 5 7600 має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (оцінка 39), що дозволяє працювати з монітором без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8400F має слабшу інтегровану графіку (оцінка 35) і не підходить для ігор без відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в TDP мінімальна, тому вибір залежить від продуктивності.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж чи програмування?

Ryzen 5 7600 кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14344 проти 10972 у Cinebench R23). У тестах Clang compilation (99.9 проти 84.7 Klines/sec) та PDF Renderer (305.6 проти 282 Mpixels/sec) він також попереду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.