Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 5 8400F — два популярних процесори середнього рівня для ігрових та робочих збірок. Перший вийшов у січні 2023 року на архітектурі Zen 4, другий — у травні 2024 року на Zen 4 з оновленим степінгом. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, обсягом кешу та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в тестах, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Ryzen 5 8400F за однопотоковою продуктивністю (74 проти 65 балів) і демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1858 проти 1601, багатоядерний 14344 проти 10972). Він також має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 8400F виграє в деяких синтетичних тестах, як-от File compression (1320 проти 1150 MB/sec) та HTML 5 Browser (256.7 проти 188.3 pages/sec), і може бути дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і універсальність — обирайте 7600. Для бюджетних ігрових збірок з дискретною графікою 8400F також буде добрим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищий загальний рейтинг (60 проти 57) і кращу однопотокову продуктивність (74 проти 65 балів), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 7600 оснащений інтегрованою графікою (оцінка 39 проти 35), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • У Cinebench R23 7600 значно потужніший: одноядерний тест 1858 проти 1601, багатоядерний 14344 проти 10972 — різниця до 30% на користь 7600.
  • Ryzen 5 8400F випереджає 7600 у тестах File compression (1320 MB/sec проти 1150) та HTML 5 Browser (256.7 pages/sec проти 188.3), що свідчить про оптимізацію під певні робочі навантаження.
  • Ryzen 5 7600 вийшов у січні 2023 року, а 8400F — у травні 2024 року, тому 8400F може мати свіжіший степінг і потенційно кращу підтримку пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1858 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 14344 10972

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2892 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 11734 12058

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 27095 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт Немає даних
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1858 проти 1601 у Cinebench R23 одноядерний). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Ryzen 5 8400F замість Ryzen 5 7600?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Ryzen 5 8400F може бути дешевшим, але поступається в обчислювальних тестах. Для робочих завдань, як-от компіляція чи рендеринг, 7600 ефективніший.

Чи є у Ryzen 5 7600 інтегрована графіка?

Так, Ryzen 5 7600 має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (оцінка 39), що дозволяє працювати з монітором без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8400F має слабшу інтегровану графіку (оцінка 35) і не підходить для ігор без відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в TDP мінімальна, тому вибір залежить від продуктивності.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж чи програмування?

Ryzen 5 7600 кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14344 проти 10972 у Cinebench R23). У тестах Clang compilation (99.9 проти 84.7 Klines/sec) та PDF Renderer (305.6 проти 282 Mpixels/sec) він також попереду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.