AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — настільний чип для потужних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: вищі результати в Cinebench R23 (1858 vs 1780 одноядерний, 14344 vs 11289 багатоядерний) та Geekbench 6. Він кращий для ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 5 8640U — енергоефективний мобільний чип, який демонструє вищу швидкість у браузерних тестах (226.5 pages/sec) та обробці фото (94.5 images/sec). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК — обирайте 7600, для ноутбука — 8640U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14344 проти 11289 у 8640U, що на 27% більше.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 5 7600 обробляє 99.9 Klines/sec, тоді як 8640U — лише 71 Klines/sec, що робить 7600 кращим для розробників.
  • Ryzen 5 8640U випереджає в HTML 5 Browser (226.5 проти 188.3 pages/sec) та Photo processing (94.5 проти 72.1 images/sec), демонструючи оптимізацію для веб-завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 8640U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії завдяки архітектурі.
  • Ryzen 5 7600 має вищий загальний рейтинг (60 проти 56) та кращі результати в Passmark CPU (одноядерний 3910 проти 3547, багатоядерний 27095 проти 20971).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2892 проти 2519) і потужнішим ядрам. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для рендерингу відео?

Так, але Ryzen 5 8640U поступається 7600 у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 11289 проти 14344). Для професійного рендерингу краще обрати настільний 7600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U оптимізований для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки нижчим частотам та архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 7600 для компіляції коду?

Так, Ryzen 5 7600 демонструє високу швидкість компіляції (99.9 Klines/sec у Clang), що робить його чудовим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор краще справляється з веб-браузингом та офісними завданнями?

Ryzen 5 8640U виграє в HTML 5 Browser (226.5 pages/sec) та обробці фото (94.5 images/sec), тому він ефективніший для веб-серфінгу та легких офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.