AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 7600 — це сучасний десктопний чип на архітектурі Zen 4, випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 7 4700U — мобільний процесор 2020 року на Zen 2. Незважаючи на вищий номер серії, 4700U значно поступається 7600 за більшістю параметрів, особливо в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Ryzen 7 4700U за продуктивністю. У Cinebench R23 однопотоковий результат 7600 на 52% вищий (1858 проти 1220), а багатопотоковий — майже вдвічі (14344 проти 7378). Geekbench 6 підтверджує перевагу: 2892 проти 1488 в одноядерному тесті та 11734 проти 5475 у багатоядерному. Ryzen 5 7600 також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Однак 4700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його прийнятним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або робочих завдань — обирайте Ryzen 5 7600. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1858 проти 1220 у 4700U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7600 майже вдвічі вища: 14344 проти 7378 в Cinebench R23, що критично для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 5 7600 значно швидше компілює код (99.9 Klines/sec проти 41.2 Klines/sec) і стискає файли (1150 MB/sec проти 541.3 MB/sec).
  • Ryzen 7 4700U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як 7600 потребує потужнішого охолодження.
  • Ryzen 5 7600 випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як 4700U — 2020 року на Zen 2, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 7 4700U?

Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 52% вищий результат у Cinebench R23) та новішій архітектурі Zen 4. Ryzen 7 4700U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів його потужності недостатньо.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 4700U підходить для базового монтажу 1080p, але для 4K-відео або складних ефектів його продуктивності (7378 балів у Cinebench R23) може не вистачити. Ryzen 5 7600 впорається значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U споживає лише 15 Вт TDP, тоді як Ryzen 5 7600 — 65 Вт. Для ноутбуків 4700U забезпечує довшу автономність, а 7600 потребує стаціонарного живлення.

Чи варто міняти Ryzen 7 4700U на Ryzen 5 7600?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте мобільності, заміна неможлива через різні сокети. Для десктопа перехід на Ryzen 5 7600 дасть суттєвий приріст у продуктивності (до 100% у багатопотокових завданнях), що виправдано для ігор та робочих навантажень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7600 має вищий показник інтегрованої графіки (39 балів проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.