AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 7 4800H — два представники різних поколінь архітектури Zen. Ryzen 5 7600 вийшов у 2023 році на базі Zen 4, тоді як Ryzen 7 4800H — мобільний чип 2020 року на Zen 2. Незважаючи на різницю в класі (настільний проти мобільного), обидва процесори часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. Розгляньмо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Ryzen 7 4800H за однопотоковою продуктивністю (на 48% вищий показник Geekbench 6 одноядерний) та в більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 одноядерний (1858 проти 1253). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 4800H має більше ядер (8 проти 6), що дає йому перевагу в деяких багатопотокових завданнях, хоча Ryzen 5 7600 все одно перемагає в багатоядерних тестах завдяки новішій архітектурі. Для ігор та більшості робочих сценаріїв Ryzen 5 7600 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 має значно вищі показники в Cinebench R23 (1858 проти 1253) та Geekbench 6 (2892 проти 1624), що робить його швидшим в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 також випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (14344 проти 11135) та Geekbench 6 (11734 проти 7307), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7600 майже вдвічі швидше стискає файли (1150 MB/s проти 525,2 MB/s) та компілює код (99,9 Klines/s проти 60,6 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаково високу оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600 досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу 5 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має кращу вбудовану графіку (оцінка 39 проти 26), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу з простими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 48% більше в Geekbench 6 одноядерний). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому Ryzen 5 7600 забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Ryzen 7 4800H все ще може бути варіантом для бюджетних ноутбуків, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для нових збірок краще обрати Ryzen 5 7600 або інший процесор на Zen 4.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Незважаючи на те, що Ryzen 7 4800H має 8 ядер проти 6 у Ryzen 5 7600, останній виграє в багатоядерних тестах завдяки новішій архітектурі (14344 проти 11135 в Cinebench R23).

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 7600 з мобільним Ryzen 7 4800H?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в різних форм-факторах. Ryzen 5 7600 встановлюється в ПК, а Ryzen 7 4800H — у ноутбуки. Для стаціонарного використання Ryzen 5 7600 є потужнішим.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600 виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У мобільному сегменті Ryzen 7 4800H також демонструє гідну ефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.