Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 7 5800U — це два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2023 році та належить до настільної серії, другий — мобільний чип 2021 року. Хоча Ryzen 7 5800U має більше ядер, Ryzen 5 7600 пропонує свіжішу архітектуру та вищі частоти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Ryzen 7 5800U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 1899) та багатопотоковою (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 8154). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 7 5800U має вищу енергоефективність для мобільних пристроїв, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1858 проти 1425 у Ryzen 7 5800U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7600 майже вдвічі вища: 14344 проти 8154 в Cinebench R23.
  • Ryzen 5 7600 належить до настільної серії (сокет AM5), тоді як Ryzen 7 5800U — мобільний чип для ноутбуків.
  • Ryzen 7 5800U вийшов у 2021 році, Ryzen 5 7600 — у 2023, що дає останньому перевагу в архітектурі та техпроцесі.
  • Ryzen 5 7600 лідирує в усіх тестах: Passmark багатоядерний 27095 проти 18394, а також у швидкості компіляції та обробці PDF.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1858 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 14344 8154

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2892 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 11734 7496

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 27095 18394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт Немає даних
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 1899) та свіжішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800U в настільному ПК?

Ryzen 7 5800U — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з настільними сокетами AM4 або AM5, тому встановити його в звичайний ПК не вийде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600 потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 5 7600 замість Ryzen 7 5800U для роботи?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у компіляції, рендерингу або обробці даних. Ryzen 5 7600 випереджає Ryzen 7 5800U в усіх робочих завданнях, наприклад, Clang compilation 99.9 проти 50.6 Klines/sec.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7600 має вищий показник інтегрованої графіки (39 балів проти 28). Це означає, що він краще справляється з базовими графічними завданнями, хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.