AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори від AMD, що вийшли на початку 2023 року. Перший належить до десктопної лінійки Raphael на сокеті AM5, другий — до мобільних чипів Rembrandt-R, призначених для ноутбуків. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1858 проти 1546) та більшістю багатоядерних бенчмарків, що робить його кращим вибором для ігор і ресурсоємних десктопних завдань. Ryzen 7 7735HS, у свою чергу, демонструє вищу швидкість у HTML5 Browser та Photo processing, але загалом поступається в синтетичних тестах. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — обирайте Ryzen 5 7600. Для потужного ноутбука з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 7735HS буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 значно швидший — 1858 балів у Cinebench R23 проти 1546 у 7735HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 5 7600 набирає 14344 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13598 у конкурента, що робить його продуктивнішим у відеомонтажі та компіляції.
  • Архітектура та платформа: Ryzen 5 7600 — десктопний чип на AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 7 7735HS — мобільний процесор, впаяний у ноутбук, з обмеженнями щодо апгрейду.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 7735HS оптимізований для роботи в ноутбуках із меншим TDP, що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS оснащений потужнішою вбудованою графікою RDNA 2 (Radeon 680M), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти, хоча в тесті Інтегрована графіка він отримав 34 бали проти 39 у Ryzen 5 7600.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 5 7600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1858 проти 1546) і більшій частоті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Ryzen 7 7735HS демонструє непогану багатоядерну продуктивність (13598 балів у Cinebench R23), але Ryzen 5 7600 (14344 бали) швидше справляється з рендерингом та експортом відео. Для мобільної роботи 7735HS є гідним варіантом, але десктопний 7600 продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7735HS розроблений для ноутбуків із нижчим TDP, тому в мобільному сценарії він споживає менше енергії, що подовжує час роботи від батареї.

Чи можна встановити Ryzen 5 7600 у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 7600 — це десктопний процесор із сокетом AM5, який не призначений для встановлення в ноутбуки. Ryzen 7 7735HS, навпаки, є мобільним чипом і використовується виключно в ноутбуках.

Який процесор вигідніше купувати для роботи та навчання?

Для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen 5 7600 — він швидший у більшості тестів і дає змогу апгрейдити систему. Для ноутбука обирайте Ryzen 7 7735HS — він забезпечує хорошу продуктивність у компактному формфакторі та має потужну вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.