AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7600 та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори від AMD, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні системи. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 60, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який CPU відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам, що робить його чудовим вибором для ігор та програм, чутливих до тактової частоти. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність (на 19% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та потужнішу інтегровану графіку, що важливо для роботи з контентом та легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — обирайте Ryzen 5 7600. Для потужного ноутбука з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 має вищий показник (74 vs 69) і лідирує в одноядерних тестах Cinebench R23 (1858 vs 1793) та Geekbench 6 (2892 vs 2577).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (17088 vs 14344) та Geekbench 6 (12085 vs 11734), що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 vs 39) і кращі результати в обробці фото (87.6 vs 72.1 зображень/с) та рейтрейсингу (22.5 vs 20.7 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600 як настільний CPU споживає більше енергії, тоді як 7840HS оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 7600 призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7840HS — для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 99.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 305.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 303.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 58.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 72.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 306.7 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 23.2B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7600 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600 чи Ryzen 7 7840HS?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 7600 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів за секунду в більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840HS для монтажу відео?

Так, Ryzen 7 7840HS добре підходить для монтажу відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17088 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як Ryzen 5 7600 розрахований на стаціонарні ПК з більшим TDP.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7600 для роботи з графікою?

Для професійної роботи з графікою краще обрати Ryzen 7 7840HS, оскільки він швидше обробляє фото (87.6 vs 72.1 зображень/с) та має кращу інтегровану графіку, що важливо без дискретної відеокарти.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

За однакового рейтингу (60) Ryzen 5 7600 пропонує вищу однопотокову продуктивність за нижчою ціною як настільний CPU, тоді як Ryzen 7 7840HS дає більше багатопотокової потужності в мобільному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.